Le forum d'Aqua-Plaisir

bonjour,

quelqu'un a-t-il troqué l'éclairage HQI de son bac récifal contre des tubes T5 ? avant de faire le saut je suis à la recherche de retours d'expériences à ce sujet...

valable ? les plus, les moins ?

merci ! merci

tout le monde est resté aux HQI alors ? malgré la chaleur dégagée et la consommation électrique...?

Bonjour,
Ben 150W en ampoule ou en tube çà chauffe autant ; et le couvercle (T5) retient la chaleur (mais il y a très peu d'évaporation). Après c'est une question de coûts, d'emplacement et d'esthétique; la différence d'efficacité étant très discuté. Selon les experts pour un bac profond les HQI sont mieux car ils concentrent mieux la lumière. Il me semble que les T5 sont plus rentables quand ils sont longs (cm de tube / Watts utilisés).
Le mélange des 2 doit se faire attentivement car des néons trop hauts perdent beaucoup de leurs puissances.
Il y a aussi les ballasts électroniques pour HQI, mais ils sont chers.
A+

Bonjour,
Désolé pas d'expérience perso sur cette comparaison.
Pour la chaleur je voulais juste dire que : sous forme de lumière assimilable ou d'infrarouge les Watts sont toujours dégagés, sans parler des ballasts qui produisent eux-aussi de la chaleur.
A+

salut, perso je suis passé du hqi au T5 depuis 6 mois et finalement je prefere l'éclairage hqi qui me semble beaucoup plus naturel, surtout au niveau des ombres, ce qui se rapproche le plus de la réalité 'in situ'...pas de changement significatif pour les coraux mais les durs chez moi n'ont pas tenu...je vais donc repasser aux hqi en attendant peut etre les LEDs...!
salut
www.recifal.fr

merci pour ce témoignage !

Les T5 (et autres tubes fluo) ont quand même un inconvénient : leur température de fonctionnement idéale est de 33 °C = il faut un système de refroidissement dans une galerie fermée si on veut éviter une dérive du spectre et un vieillissement prématuré du tube. Wink

_________________
Jef
- Calculs et Conversions Aquariophiles
- Anémones de Mer et Poissons-Clowns

exact d' ou beaucoup de problemes avec le MAX de read sea...

c'est vrai qu'en G23 on est pauvre en France, on peut trouver de l'osram bleu (réf : LYNX S) en 9 W et EN 11 W pas vu encore en 55W, de l'arcadia en 9 et 11 watts mais je n'ai pas le nombre de degrè kelvin et du 10 000dk avec la marque RENA (tube de 18 watts pour son biocube de 48 litres, parfait pour les nanos recifs) dans les rayons bricolage on trouve du phillips en 9 et 11 watts là encore sans indication de dk(surement du 5000/6000)...brèf vraiment pas grand chose, le reste est sur commande...dur,dur...

Pour être en accord avec le sujet ouvert par Fabien, j'ai volontairement cité les tubes T5 à culot G23 pour leur compacité; en effet, avec ces tubes "pliés" en 2, la puissance du tube et les lumens émis se retrouvent nettement plus concentrés, un peu à l'instar des lampes HQI, que les T5 classiques. On pourrait retrouver l'avantage des HQI grâce à cette compacité. Les mesures que j'ai effectué au Luxmètre tendent dans ce sens; je rencontre encore un problème : le réflecteur...

Perso, je teste sur des petits bacs annexes des 24 W G23 en 6400 K, 10000 K et double couleur 10000 K/bleu (génial ce tube pour le marin).
_________________
Jef
- Calculs et Conversions Aquariophiles
- Anémones de Mer et Poissons-Clowns

tu les trouve ou ces tubes, je suis intérréssé par un 18 watts G23 double couleur...

Plusieurs enseignes en proposent en VPC, mais je n'ai pas vu le 18 watts en double couleur.
_________________
Jef
- Calculs et Conversions Aquariophiles
- Anémones de Mer et Poissons-Clowns