repro Aphyo australe

Invité

Salut tout le monde!
J'ai actuellement un trio de Cap-Lopez dans un 20 litres avec filtre de coin, sable, mousse de Java, anubia nana, sans éclairage. Je les nourris avec des vers de vase vivants une fois par jour, les paramètres sont les suivants:
Température=20°C
pH=6,8
KH=3°
GH=environ 6°
Mes paramètres et mon matériel sont ils adéquats?Combien de fois par jour dois je nourir mes killies?

tu as quoi, 2 femelles et 1 males

normalement ils devraient pondre dans la mousse de java mais tu ne le vois pas toujours.
sinon tu mets une mop

je ne résiste pas de te mettre une photo des miens

Jolis A. australe dorés mais ce ne sont pas des Cap Lopez... Les A. australe dorés proviennent d'une sélection d'élevage et non pas d'un prélèvement dans la nature, donc pas de localité d'origine.
_________________
JP Ciceron
KCF80036

tiens, c'est pas se qu'on m'a dit
et quand tu vois les fiches...
ex http://www.lagalaxie.com/Aquariophile/aphyosemion_australe.php

mais bon, je ne suis pas un killiphile qui a de la bouteille Wink

En fait, Cap Lopez, je crois que c'est avant tout un point de pêche pour A. australe. Donc, on comprend qu'appeller "Cap Lopez" un poisson dont le phénotype a dévié par sélection artificielle est une erreur puisqu'il ne représente plus le phénotype originel. C'est comme si on donnait encore aux Oscar albinos le nom d'un Rio Brésilien.

Il reste que c'est un trés beau poisson, il faut juste savoir d'où il vient.
_________________

Agaankoy | la Guyane côté nature : accés direct à la galerie "piscifaune"

Admin Inscrit le : 14 Jan 2006 Messages : 971

Pas trop OK avec toi, à partir du moment où cela reste avant tout le nom commun du poisson.

Par ex. les "tétras de Rio" qu'on a actuellement en aquarium proviennent généralement d'Asie du Sud-Est ou de République Tchèque. Est-ce faux de continuer à les appeler pour autant tétras de Rio à la place de tétras de Singapour ou de Prague ? Je ne crois pas. Donc, pour ma part, c'est OK pour continuer à l'appeler communément cap Lopez.

Par contre, ce qui serait faux concernant les poissons de la photo, ce serait de les baptiser Aphyosemion australe "cap Lopez", puisqu'on aurait là effectivement une dénomination scientifique suivie logiquement de la localité de pêche... et vu qu'il s'agit d'une forme commerciale, on est loin du cap Lopez en Afrique !

Mais après, tant que ça reste un nom commun, on peut tout se permettre.... du moment que l'appellation est admise par tous ou presque.

Tiens, un lien sur la fiche du KCF où A. australe est bien nommé communément "cap Lopez" :
http://killiclubdefrance.org/rubrique.php3?id_rubrique=5
_________________

En fait nous sommes d'accord (peut-être me suis-je exprimé maladroitement), mon intervention visait à justifier le nom "Cap Lopez" pour la souche issue de cette région. Pour moi "Cap Lopez" correspond au phénotype de cette souche qui (aussi par sélection) correspondrait plus ou moins au phénotype de la région.

Si les "tétras de Rio " tchèques correspondent au phénotype naturel, je ne vois pas pourquoi les appeler autrement.

Nous sommes d'accord pour ne pas attribuer ce nom à toutes les souches (voire lignées dans le sens usité en génétique) d'A. australe.

Ps : Merci pour le petit mot Philippe.
_________________

Agaankoy | la Guyane côté nature : accés direct à la galerie "piscifaune"

Il est difficile de donner le nom commun "Cap Lopez" à un A. australe Cap Estérias... Les noms communs porteurs d'un nom de localité n'ont pas cours au KCF.
Le lien sur www.lagalaxie.com concernant A. australe n'est pas une référence :
il y a trois photos de poissons d'origines différentes... et l'A. australe ne fait plus partie de la famille des Cyprinodontidés mais des Aplochéilidés...
La fiche du KCF parle bien du Cap Lopez, mais précise que ce nom a été donné à l'occasion d'une importation commerciale du début du 20ème siècle. La killiphilie a évoluée.
Ce que je dis c'est à titre d'infos, maintenant chacun est libre : chacun comprendra que Cap Lopez désigne un A. australe sans origine définie. A propos de la photo il serait plus judicieux de dire "Cap Lopez doré".
Fabien : as-tu vu le battage à propos du marais de Kaw ?
_________________
JP Ciceron
KCF80036

Admin Inscrit le : 14 Jan 2006 Messages : 971

Salut Fabien et salut Rivulus,

merci pour les précisions !! Smile

Perso, je pensais que les "cap Lopez" trouvés communément dans le commerce provenaient plus ou moins tous de ces premières souches importées au début du XX° S.
Bon, le mieux reste effectivement le nom scientifique suivi de la localité ou du nom commercial. Mais ce n'est pas toujours évident pour les amateurs qui n'ont pas forcément tous la "fibre taxonomique" !

PS : Rivulus, puisque tu parles du marais de Kaw, ta réaction là-dessus ? J'ai balancé un post avec un lien, mais à vrai dire, j'ignore si ça a intéressé grand monde...
Fabien, vu que tu es sur place, ta réaction est également la bienvenue. Smile

_________________

J'attends la réaction de Fabien pour savoir si cette info a un fondement réel : je me méfie de ces messages sur une information grave tant que je n'ai pas un autre écho qui vienne la confirmer. Personnellement, c'est la première fois que j'en entends parler, mais je ne connais pas tout...
_________________
JP Ciceron
KCF80036

Bonjour Rivulus et Philippe,

J'ai répondu sur le fil de Philippe (je ne l'avais pas vu...): ici

Cela fait un moment que l'on en parle ici, pour résumer mon sentiment : l'orpaillage qu'il soit légal et illégal et une plaie pour la Guyane, c'est un pillage.
_________________

Agaankoy | la Guyane côté nature : accés direct à la galerie "piscifaune"

Admin Inscrit le : 14 Jan 2006 Messages : 971

Merci encore, Fabien.

Quand j'ai reçu le mail d'Olivier, je me suis d'abord méfié car malheureusement on connaît tous le nombre de hoax (canulars) là-dessus.
Après une petite recherche, outre les sites de protection de la nature sur le sujet, j'ai carrément cherché la compagnie Cambior. Et malheureusement, ce n'est pas un canular (ou alors, à très grande échelle) :
http://www.cambior.com/servlet/dispatcherservlet?selectedContentID=1106&lang=2&action=2

Quant aux hoax eux-mêmes, j'ai l'habitude de d'abord faire un p'tit tour par chez Hoaxbuster :
http://www.hoaxbuster.com/
Je recommande ce site à tous les internautes victimes de canulars (et qui s'empressent notamment de les réexpédier à tout leur carnet d'adresses avant de contrôler la véracité des faits ! Wink

).
_________________