Guyane française

Admin Inscrit le : 14 Jan 2006 Messages : 971

Ca se passe donc en France, et vous avez toutes les infos ici :
http://guyane.lesverts.fr/rubrique.php3?id_rubrique=1

Merci à Olivier Buisson qui m'a fait passer un fichier powerpoint sur le sujet.

Bon, c'est une page d'un parti politique, ce qui me gêne un peu et je me garderai bien de donner mon opinion sur le sujet, mais l'essentiel des infos y est. Si vous avez d'autres liens, histoire ne pas heurter d'éventuelles susceptibilités, merci de les poster.
_________________

Merci pour l'info, C vrais que l'on à très peut d'info venant d'outre mer.
_________________
Si tu veut qu'on parle de toi apres ta mort, laisse des dettes.

Etant sur place j'entends parler de ce problème un peu plus souvent, mais encore pas assez...

Je vous mets le lien du site du collectif "Quel orpaillage pour la Guyane ?" : site "Quel orpaillage pour la Guyane ?"

Le diaporama , trés parlant, est à télécharger d'urgence.

Il s'agit du projet de Cambior sur la montagne de Kaw qui est réellement alarmant : à l'heure du développement durable, on autorise, et même l'Etat participe financièrement à l'installation d'une telle mine qui ne fonctionnera que 7 ans et laissera un site dégradé avec un embryon de revégétalisation menant à une forêt secondaire bien différente de la forêt d'origine (comment se réinstallera-t-elle sur un sol aussi dégradé ?). Avec en plus des retombées économiques négligeables pour la région...

Tout cela c'est sans compter les risques de fuites de cyanure dans la réserve naturelle de Kaw (on nous dit que la société Cambior a tiré les leçon du gravissime accident d'Omaï au Guyana mais de là à dire que les risques sont nuls).

Le point sur les inquiétudes du collectif sur ce document pdf

Et puis on parle de ce projet de mine à ciel ouvert avec utilisation de cyanure, mais l'orpaillage sur les placers avec utlisation de mercure et aussi un autre problème.
_________________

Agaankoy | la Guyane côté nature : accés direct à la galerie "piscifaune"

Admin Inscrit le : 14 Jan 2006 Messages : 971

Merci pour les infos, Fabien, et aussi le lien. Très instructif.
N'hésite pas à nous poster des nouvelles sur le sujet quand tu en as. Merci d'avance ! Smile

A+
_________________

Admin Inscrit le : 14 Jan 2006 Messages : 971

Tiens, tant qu'on y est, je poste ici le Communiqué de Presse de Cambior dispo sur leur site officiel, histoire qu'on voit de quoi il retourne exactement... Et qui sont les responsables de ce futur gachis. "Bonne" lecture.

Camp Caïman
Le projet aurifère Camp Caïman est situé à environ 45 kilomètres au sud-est de Cayenne, la capitale de la Guyane française. La Guyane française est un département français d’outre-mer situé entre le Brésil et le Suriname en Amérique du sud. En décembre 2004, le gouvernement français a accordé à Cambior une concession minière d’une superficie de 30 km² pour le projet Camp Caïman. Cette concession est valide pour une période de 25 ans. Ce projet avancé contient 1,2 million d’onces d’or contenu et est présentement en attente de l'émission des permis, pour mise en production prévue à la fin de 2007.

Droits de propriété

La propriété est détenue indirectement par CBJ Caiman, une filiale en propriété exclusive de Cambior, qui a été acquise en novembre 2003 à la suite de la transaction de fusion avec Ariane Gold Corp, une compagnie junior d’exploration.

Perspectives 2006

En décembre 2004, le gouvernement français, représenté par le premier ministre Jean-Pierre Raffarin, a accordé à Cambior une concession minière d’une superficie de 30 km² pour le projet. La concession minière est valide pour une période de 25 ans. En août 2005, Cambior a complété un étude de faisabilité qui estimait les réserves minérales probables à 12,3 millions de tonnes à une teneur moyenne de 2,8 g Au/t représentant quelque 1,1 millions d’onces d’or contenu. Cambior a déposé les demandes de permis pour commencer la construction en septembre 2005. Le processus d’approbation est en cours, et à ce jour, aucun élément important pouvant retarder l’approbation n’a été identifier. La Compagnie a aussi déposé une demande auprès des autorités gouvernementales françaises en décembre 2005 afin de bénéficier d’un financement incitatif découlant de la Loi Girardin. La Compagnie prévoit recevoir de 30 à 35 millions $ en vertu de ce programme à être utilisés pour les dépenses en immobilisation du projet. La Compagnie prévoit entreprendre la construction au cours du deuxième trimestre de 2006 après l’obtention des permis et subventions. La Compagnie prévoit le commencement de la production à la fin de 2007.
Les coûts de développement du projet Camp Caïman sont estimés à 115 millions $. En plus du financement de la Loi Girardin, la Compagnie entend financer la développement du projet à l’aide de 83 millions $ provenant d’une nouvelle facilité crédit corporative et des flux de trésorerie générés par les activités d’exploitation. Des 83 millions $, Cambior prévoit dépenser 62 millions $ pour le développement en 2006.
_________________

Admin Inscrit le : 14 Jan 2006 Messages : 971

J'oubliais : c'est également disponible avec d'autres liens sur le site officiel. Quoi qu'on en pense, on ne pourra pas dire qu'ils manquent de transparence en tout cas.
http://www.cambior.com/servlet/dispatcherservlet?selectedContentID=1106&lang=1&action=2
_________________

OK, j'ai parcouru le site Cambior. Il y aurait trois concessions pour trois sociétés, ce qui n'arrange pas le problème... et étends le territoire...
Mon sentiment sur ce sujet ?
En réalité je suis très perplexe car si j'exprime mon désaccord complet à ce genre d'atteinte à la nature
- fomentée par des compromissions entre des politiques et des hommes d'affaires en recherche de profits,
- accompagnée par d'aléatoires promesses de tout mettre en oeuvre pour protéger le site pendant et de réaménager après utilisation,
- ...
je me trouve plutôt démuni de moyens d'action.
Que faire ? Exprimer mon refus, aller sur place pour occuper le site, prélever plantes et animaux (encore faut-il en avoir un inventaire exhaustif) pour les élever avec l'espoir de les relâcher lorsque le site ne sera plus exploité... Ce n'est pas en élevant quelques Rivulus guyanais, d'ailleurs non endémiques du site concerné, que je contribuerai à la lutte!!!
Vu l'avancement de ce chantier, il me semble qu'on n'en est plus aux négociations...
Il faudrait savoir ce qui s'organise par ailleurs.
_________________
JP Ciceron
KCF80036

Difficile d'agir (voir le lien suivant). Si je retrouve ça, je vous mettrai une photo d'une rivière orpaillée illégalement. Le pire c'est que les grosses pirogues de frêt qui ravitaillent les camps passent devant un camp de l'armée française qui se contente de les regarder (l'orpaillage sur les cours d'eau secondaires est pourtant interdit).

L'orpaillage, c'est aussi ça : L'Approuague avait un goût d'essence

Pour en revenir à Camp Caïman, en cas de fuite de cyanure, la seule prise d'eau qui alimente Cayenne en eau potable est menacée...
_________________

Agaankoy | la Guyane côté nature : accés direct à la galerie "piscifaune"

Admin Inscrit le : 14 Jan 2006 Messages : 971

Malheureusement, je ne vois pas trop ce qu'on peut y faire. Le problème, c'est que ça n'intéresse pas grand-monde, et sans appui de l'opinion, c'est plutôt perdu d'avance.
La preuve, combien de réactions à ce post ? Pas beaucoup je trouve...
_________________

Il y a peut-être une chance de retarder les choses si tu arrives à impliquer les partis politiques dedans (et pas seulement les écologistes) à un an des élections çà peut marcher (sous l'angle pas de retombés aux niveau des emplois et hausse de la facture de l'eau du fait de sa dépollution, gaspillage des deniers publics...) les politiciens n'ont pas besoin de beaucoup de preuves ("exigences d'une enquête") pour faire du foin. Evidemment il ne faut pas avoir peur de se mouiller politiquement et -surtout- représenter beaucoup de monde ; ce n'est pas sans risques.
Bonne chance.

J'ai vu sur le site qu'il y avait eu une conférence le vendredi 5 mai. Y-a-t-il eu quelques choses de nouveaux?
Quand à la pétition j'hésite encore : mieux vaut une société à qui on peux demander des comptes en cas de problèmes que des orpailleurs qui disparaîtront aussitôt! A près tout ils viennent de "planter un panneau" indiquant "super gisement d'or ici!" Vous n'aurez la paix que quand il n'y aura plus d'or.
Je ne crois pas non plus à son efficacité : si c'est vrai que les élus de la métropole ne se préoccupent pas trop des gens d'outre-mer alors l'inverse est certainement vrai aussi!
Mais bon je suis peut-être trop pessimiste...
A+

Admin Inscrit le : 14 Jan 2006 Messages : 971

Je crois que la solution, c'est d'arrêter d'acheter des gourmettes et des chaînes en or... jesors

_________________