Mais combien d'asiatiques alors ?

Invité

Ma question est peut-être bête, mais voilà : je remarque que dans certains livres (je n'ai rien vu encore là-dessus dans AQUA Plaisir, ou alors j'ai mal lu ?) on dit qu'il n'y a que 2 espèces asiatiques de Cichlidés.
Bon, en regardant sur Internet, j'ai trouvé déjà plus de deux espèces d'etroplus, car c'est ces poissons qui sont à chaque fois mentionnés Etroplus maculatus et Etroplus suratensis. Y'en aurait-il de nouvelles ?
L'autre chose, c'est que des tilapias vraiment originaires de là-bas (je veux dire, qui n'ont pas été introduits par l'Homme) semblent vivre en Iran ou encore en Arabie. Ce qui ferait bien plus d'espèces, donc. Pourquoi ne sont-elles jamais mentionées et sinon, pourquoi elles ne sont pas considérées comme asiatiques ? Jusqu'à preuve du contraire, le Moyen Orient est en Asie, non ???

Merci pour vos rpéonses et désolé si mes questions semblent incongrues !

Bonjour Mickael, et bienvenue

Tu as parfaitement raison, il n'y a pas que deux espèces de Cichlidés asiatiques.
Déjà on peut ajouter un Etroplus : Etroplus canarensis de l'Inde

Ensuite en allant vers l'ouest il y a effectivement un Cichlidé en Iran : Iranocichla hormuzensis, à priori extrêmement peu maintenu en aquariophilie. Je sais qu'un article dessus a été publié en Allemagne mais on n'avait pas vraiment réussi à comprendre si l'espèce avait été reproduite ou pas ! Il semblerait également qu'il puisse être menacé en raison de polutions liées à l'industrie pétrolière. Il y a eu une discussion dessus sur l'ecellent forum de cichlidroom Companion
http://www.cichlidae.info/phpBB2/viewtopic.php?t=978&highlight=iranocichla
Encore plus à l'ouest, en Israel et environs on trouve des Tilapia zillii, Tristamella (T. sacra et T. simonis), des Oreochromis (aureus et niloticus), Sarotherodon galilaeus, ainsi qu'un Haplochromis (H. flaviijosephi).

Voilà, au cas où tu envisagerais des vacances au moyen-orient.... ya du boulot Very Happy

Oups, j'ai failli oublier une partie de la question : pourquoi ne sont-ils pas considérés comme asiatiques ?
Les espèces du Proche-Orient font, d'un point de vue évolutif, partie d'un grand groupe africain (tilapia) et donc pour cela ne sont pas considérés comme des asiatiques, en fait, ils ont juste un peu débordé des "frontières" du continent noir, tout comme certaines espèces sudaméricaines se sont aventurées en Amérique centrale (et inversement).
les poissons ne connaissent pas nos frontière géo-politiques !
Pour ce qui est D'Iranocichla, je crois qu'il se rattache également aux Tilapias.

Pour les Etroplus c'est un peu plus complexe puisqu'ils font partie d'un groupe rassemblant aussi bien des espèces indiennes que des espèces malgaches (Paretroplus spp), c'est donc un goupe bien à part et il est également difficile de le considérer comme purement asiatique.
_________________

Invité

Merci beaucoup pour tes informations, je pense que j'ai tout compris même si les défnitions "asiatiques" "pas asiatiques" me paraissent un peul compliqués...

J'ai visité ton site, c'est vraiment très bien.
Merci encore,

Mikaël.

Admin Inscrit le : 14 Jan 2006 Messages : 971

A l'attention d'Aquariofolies :
J'ai supprimé ton post inopportun. Merci de ne pas raconter n'importe quoi.
_________________

Iranocichla a été reproduit en Autriche....

une bien belle espèce !
des photos ici :
http://perso.ecp.fr/~svardalh/iranocichla/
_________________

Admin Inscrit le : 14 Jan 2006 Messages : 971

C'est vrai qu'ils ont une sacrée gueule, ces Iranocichla !
Merci pour le lien.

PS : toujours pas retrouvé la Datz qui en parlait... Mettrai sûrement la main dessus le jour où je chercherai autre chose, comme d'hab !

A+
_________________

Admin Inscrit le : 19 Jan 2006 Messages : 972 Localisation : Bergerac

Ah oui, vraiment superbe ce poisson! A suivre de près!